Resurse
Fiecare strategie de aici a fost programată, testată și, în majoritatea cazurilor, aruncată. Publicăm și ce nu a funcționat — pentru că un backtest care iese prost e o informație la fel de valoroasă ca unul care iese bine, doar că nu o vinde nimeni.
Rata de respingere e mare și așa trebuie să fie. Dacă cineva îți arată numai strategii care merg, înseamnă că nu vezi tot procesul — sau că nu există un proces.
Se prezintă ca „multi-strategy", „recovery mode" sau „smart averaging". Se recunosc după curba de echitate: o linie aproape perfectă, luni întregi, urmată de o singură cădere verticală. Nu e o strategie cu risc mic, e una care mută riscul în viitor.
Dacă drawdown-ul pe echitate e mult mai mare decât cel pe balanță, EA-ul ține poziții pe pierdere fără stop loss real. Pe un cont de prop firm asta e o problemă de conformitate, nu doar de risc — pragurile se calculează pe echitate.
Unele EA-uri gestionează stopul intern, în cod. Dacă pică conexiunea sau terminalul, poziția rămâne descoperită. Se verifică simplu: trebuie să vezi stop loss-ul pe server, în platformă, nu doar în jurnalul EA-ului.
Un `.ex5` fără cod nu poate fi auditat. Se poate testa comportamentul, dar nu poți ști ce face în condiții pe care backtestul nu le-a atins.